РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА: В Пензе из-за загрязнения реки Суры разгорелся экологический скандал
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b555/9b5552e853e3a8ec634ae6696f4bd043f37f414c" alt="РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА: В Пензе из-за загрязнения реки Суры разгорелся экологический скандал РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА: В Пензе из-за загрязнения реки Суры разгорелся экологический скандал"
В загрязнении старицы главной водной артерии региона — реки Суры экоактивисты подозревают местную целлюлозно-бумажную фабрику (ОАО «Маяк»), недавно отметившую вековой юбилей и отгружающую тонны бумаги — от школьных тетрадей до обоев. Это расследование получило широкий общественный резонанс. В ситуации разбиралась корреспондент «РГ».
Первыми забили тревогу местные жители. В старице Суры произошла массовая гибель рыбы. Летом прошлого года местные СМИ показали усеянные мертвой рыбой водную гладь и берега. Все охали и вздыхали, но о причинах случившегося почти не говорили. Несколько месяцев спустя ситуация повторилась. Обывателям некие эксперты рассказывали что-то про аномально теплое лето и низкое содержание кислорода в воде.
Административное дело по факту загрязнения Суры на этот раз открыли. Над фабрикой нависла угроза приостановки деятельности. Материалы передали в прокуратуру города Пензы. В канун нового года прокуроры отчитались о проделанной работе.
«Установлено, что ОАО «Маяк» имеет разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, которым определено их максимально допустимое содержание в сточных водах. По результатам ранее поведенных управлением Росприроднадзора проверок выявлялись факты сброса сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ по отдельным показателям (фенол, железо, медь, цинк и другие). В результате хозяйственной деятельности ОАО «Маяк» принимались меры административного воздействия, выдавались соответствующие предписания. Однако ОАО «Маяк» эффективных мер к устранению нарушений не приняло и продолжает осуществлять сброс сточных вод с превышением допустимых нормативов», — сообщили в прокуратуре.
Согласно расчетам ФГБУ «Главрыбвод» в результате гибели рыбы — карася, плотвы, уклейки — причиненный ущерб составил 468 тысяч рублей.
Уже после праздников некоторые областные СМИ опубликовали результаты независимого исследования об источниках загрязнения. Согласно ему, загрязнители находятся выше фабрики по течению реки Суры, поэтому предприятие — ни при чем.
Активисты-экологи усомнились в корректности исследований.
— Заключение лаборатории заставляет сомневаться в корректности методики, достаточной квалификации специалистов и даже выборе загрязняющих веществ для исследования, — говорит председатель партии «Зеленые» Андрей Нагибин.
Так, пробы отбирались выше и ниже по течению от места сброса сточных вод «Маяка». Однако непосредственно в точке загрязнения по непонятным причинам пробы отобраны не были, что противоречит требованиям ГОСТа. Отсутствие географических координат точек отбора проб не позволяет обеспечить повторность исследования для оценки достоверности результатов. К тому же пробы отбирали не специалисты лаборатории, а подтверждение квалификации заборщиков не представлено.
Сравнение фактического загрязнения проводилось с нормами, установленными для поверхностных водоисточников, используемых для рекреационного водопользования, хотя Сура является рыбохозяйственным водоемом. Судя по приведенным результатам, показатель БПК5 (повышенного содержания органики. — Прим. ред.) превышает предельно допустимую концентрацию для рыбохозяйственных водоемов почти в 200 раз.
Возникают вопросы и по перечню проанализированных веществ. Были проведены исследования по содержанию железа, БПК5, микробиологическим показателям. Вместе с тем в состав сбросов ОАО «Маяк» входят медь, нефтепродукты, хлорид-анион, аммоний-ион, цинк, фенол, сульфат-анион и другие опасные вещества.
— Не исключено, что выборочный характер исследования преследовал цель введения в заблуждение как заказчика, так и население, — предполагает Андрей Нагибин.
«Зеленые» направили официальное письмо с экспертным разъяснением в прокуратуру Пензенской области и Федеральную службу по надзору в сфере природопользования.
На самой фабрике считают, что начатая кампания имеет признаки рейдерского захвата предприятия, которое обеспечивает постоянной заработной платой 1,7 тысячи рабочих и входит в десятку крупнейших налогоплательщиков и инвесторов Пензенской области.